•  

    pokaż komentarz

    o widze kolejny dzban, ktory nie zrozumial o co w tym wszystkich chodzilo

  •  

    pokaż komentarz

    A teraz zróbmy odwrotność tego "eksperymentu" zobaczymy ilu napalonych samców będzie się płaszczyć i upokarzać pod zdjęciem laski w ich mniemaniu będącej 10/10...

    Macie stuleje tak mocną, że mocna by nią zaciskać węże z hydrauliką siłową.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: Kazdy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przegrywy z wykopu sie plaszcza do kazdej ktora zrobi #pokazmorde, a Ty mowisz o 10/10?

    •  

      pokaż komentarz

      @chlebek_ziemniaczki no taki dałem przykład, żeby było sprawiedliwie względem tego "Klaudiusza" ale w sumie masz rację...

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: Nie oszukujmy sie, to byla debilna zabawa zakompleksionego spermiarza. A teraz wyszedl na pajaca a nie krola zycia na fake koncie

    •  

      pokaż komentarz

      @chlebek_ziemniaczki dla kogo wyszedł na pajaca dla tego wyszedł... W hołdzie dla niego są teraz trzepane tysiące kapucynów, podobnych mu samców beta

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: stuleje przesuna ja w lewo, bo beda wiedziec, ze nie maja na nia szans. W druga strone niestety to nie dziala ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel:
      Jeśli laska będzie się zachowywać jak skrzyżowanie księżniczki, karyny i ziemniaka to chyba niedużo... zaraz chwila, one wszystkie się tak zachowują.

    •  

      pokaż komentarz

      Przegrywy z wykopu sie plaszcza do kazdej ktora zrobi #pokazmorde, a Ty mowisz o 10/10?

      @chlebek_ziemniaczki: akurat wczesniej ogladalem pokazmorde jednej laski i komentarze to mega rak i zenada. Jakby mogli to by jej "stupki" na monitorze lizali xd

    •  

      pokaż komentarz

      @Pan-K: O tym mowie, wystarczy ze laska pokarze twarz, a tu sie zbiega pol smietnika zeby siac raka. A co drugi wysyla benizy na pw od razu bo mysla ze ktoras na to poleci ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: ty nawet nie wiesz co znaczy samiec beta, a sam nim jestes

    •  

      pokaż komentarz

      @truio możesz jakoś uzasadnić swoje twierdzenie, czy jest poprostu efektem parowania kału do mózgu?

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: Właśnie o tym pisałem. Obrażasz ludzi, którzy mają ze sobą problemy i 'bronisz' kobiet nawet kiedy mają na to wywalone. Jesteś gorszym przegrywem niż ci z tagu przegryw.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: ale taki eksperyment potwierdzi tylko tyle, ze mężczyźni są własnie tacy, jak ich sie kulturowo rysuje (myślą fiutem). W całości chodziło o to, że kobiety są takie same, a nie takie, jaki obraz obowiązuje w kulturze masowej.

    •  

      pokaż komentarz

      A teraz zróbmy odwrotność tego "eksperymentu" zobaczymy ilu napalonych samców będzie się płaszczyć i upokarzać pod zdjęciem laski w ich mniemaniu będącej 10/10...

      @Arthaniel: wchodzisz na show.up i koniec eksperymentu

    •  

      pokaż komentarz

      @borys666 otóż to. Ale i tak Cię zminusują, bo nie można tak mówić, wszystkie kobietki to księżniczki.

    •  

      pokaż komentarz

      zobaczymy ilu napalonych samców będzie się płaszczyć i upokarzać pod zdjęciem laski w ich mniemaniu będącej 10/10...

      @Arthaniel: a po co? Wystarczy wejść na fotkę i przeczytać jak spierdonormixy płaszczą się pod zdjęciami średnio ładnych lasek z nadzieją, że zakiszą ogóra.

    •  

      pokaż komentarz

      A teraz zróbmy odwrotność tego "eksperymentu" zobaczymy ilu napalonych samców będzie się płaszczyć i upokarzać pod zdjęciem laski w ich mniemaniu będącej 10/10...
      Macie stuleje tak mocną, że mocna by nią zaciskać węże z hydrauliką siłową.


      @Arthaniel: Ale tu raczej chodzi o to że prawie każdy mężczyzna bez skrępowania przyzna że jeśli podbije do niego laska 10/10 to bez wahania spędzi sobie z nią jedną noc bez zobowiązań. A która dziewczyna przyzna że lubi szybki seks z 10/10 facetem? To chyba najbardziej było widać w prekursorze(pierwszym jeśli się nie mylę) tego "eksperymentu", gdzie sobie anon poderwał własną znajomą/dziewczynę na fake koncie i flirtowała z nim na jednym czacie w trakcie jak na drugim grała na emocjach i mówiła że dla niej liczą się tylko poważne związki itp.
      A to wszystko ma jeszcze głębsze podłoże, gdyż faceci tego właśnie oczekują od kobiet, cnoty, nie puszczania się itp, a kobietom nie przeszkadza to z iloma laskami facet sypiał.

      Myślę że ten temat jest na tyle ciekawy że nie warto go oznaczać "stuleja kontent" i ignorować.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arthaniel: faceci przynajmniej nie udają że chodzi im o coś innego

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster sam temat faktycznie mógłby być ciekawy, niestety nie w wykonaniu tutejszych stulejarzy... Dla nich wynik to tylko dowód na ich tezę, że oni są fajni a wszystkie kobiety to szmaty ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Dla nich wynik to tylko dowód na ich tezę

      @Arthaniel: No i co, może ich teza jest poprawna? Albo część z niej, a może nic. Tego się nie dowiemy bez otwartej dyskusji na ten temat. Dlatego trzeba gadać, trzeba przedstawiać swoje argumenty, pokazywać wyniki badań, analizować i szukać prawdy. Nawet jeśli ktoś jest radykałem i do niego te argumenty nie przemówią, to wcale brak dyskusji i wyzywanie temu nie pomoże. A jak ktoś nie zaznajomiony z tematem przyjdzie i będzie chciał sobie wyrobić opinie, to dobrze żeby poznał obie strony, czyste dane i sam dokonał oceny zamiast usłyszeć INCEL MAN BAD czy coś.

      Najśmieszniejsze w całej tej sprawie jest to że takim gadaniem, takim śmianiem się z sp$?$### że nie mają dziewczyny czy że są prawiczkami, potwierdza się ich własną tezę że przez bycie prawiczkiem mają zj@$?ne życie. Oni myślą że nikt ich nie zrozumie ani nawet nie będzie chciał zrozumieć, że ludzie jednak kierują się seksem i oceniają innych pod tym względem. I k%$%a mają racje. Nawet jeśli świat nie jest tak zły jak oni to opisują, to jak widzę wypowiedzi na ich temat to jest dokładnie tak jak oni to opisują, nie dziwię się że wiele z nich ma później tak spaczony pogląd na społeczeństwo. Sam bym tak myślał jakbym był tak traktowany. Ale oczywiście każdemu łatwiej jest wyzwać sp$?$###inę od prawiczków i śmiać się że nie ma dziewczyny, niż szczerze pomyśleć i odpowiedzieć na ich argumenty o hipergamii, różnicach w strategiach reprodukcyjnych, rewolucją seksualną itp. A zaprosić takiego na imprezę i pomóc mu się socializować? Zapomnij, łatwiej odrzucić i zapomnieć.

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster szanuję to, że starasz się poznać całość konfliktu zaczem opowiesz się po którejś ze stron.

      Pierw sprostowanie - nie uważam każdego singla czy prawiczka że osobę godną miana "stulejarza, spermiarza czy przegrywa" dotyczy się to tylko wykopowych aktywistów.
      Nie wiem od jak dawna miałeś okazję widywać tutaj ich zachowania i podejście do świata, ja miałem okazję od dawna.

      Tutejsi jegomoście, to są ludzie, dla których przegryw jest jedyną opcją. Niektórzy potrafili miesiącami dawać na Mirko upust swoim frustracjom zamiast się ogarnąć. Zamiast spróbować znaleźć w sobie jedną rzecz, która mogła by odpychać kobiety oni woleli przyjąć wersje, że wszystkie kobiety to chooye, bo nie chcą takich fajnych gości jak oni.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie wiem od jak dawna miałeś okazję widywać tutaj ich zachowania i podejście do świata, ja miałem okazję od dawna.

      @Arthaniel: Ja znałem takie społeczności jeszcze zanim powstało słowo incel. Dla mnie to w ogóle było kuriozalne, bo jak pierwszy raz usłyszałem o "pladze inceli" to pomyślałem: o w końcu media odkryły /r9k/ po tylu latach? Od zawsze było to miejsce gdzie sfrustrowani anoni mogli się wyżalić, powyzywać i odstresować. I nie widzę w sumie nic w tym złego, tak jak jakieś sfrustrowane feministki mają swój safe space gdzie powyzywają mężczyzn, to takie incele mogły pójść tam i czuć się bezpiecznie. Jednocześnie głosili tam swoje red-pillowe teorie o których nikt publicznie nie mówi, i niektóre z nich były trafne, inne nie, ale istniała jakaś dyskusja na ten temat. Jednak długo mnie to nie bawiło jak zobaczyłem co się zaczęło odp#!$!!$ać w ciągu paru tygodni czy miesięcy. Media podjudzały konflikt, kreując obraz incela jako stereotypowej osoby która nienawidzi kobiet, jest wrogiem publicznym, school shooterem i co tam jeszcze przyjdzie do głowy To nie mogło się dobrze skończyć, powstawały subreddity które zajmują się wyzywaniem i ośmieszaniem już nie tylko incelów, ale wszystkich prawiczków. Co oczywiście doprowadziło to do radykalizacji i odwetu jako reakcji od drugiej strony. To naprawdę jest dla mnie szokujące że ludzie mogą wchodzić na internet i w tak bezpośredni sposób śmiać się że ktoś nie ma dziewczyny i czuć się z tym dobrze. Jeszcze jakby ich zostawili samych sobie, to by wszystko było po staremu. Taki sfrustrowany nastolatek pożaliłby się, popłakał ale w końcu zrozumiałby i zaakceptował zasady jakimi rządzi się nasze społeczeństwo i że jego żalenie nikogo nie obchodzi i niczego w jego życiu nie zmieni. A prowadząc taką wojenkę, pokazując takie osoby w telewizji daje się im poczucie obowiązku, że walczą o coś ważnego i istotnego. Takie osoby szybko nie wyjdą z sp!$!$$%enia. Rozumiem że ktoś może nie czuć się zobowiązany pomóc takiej osobie, ale wyzywanie i wyśmiewanie tylko utwierdza ją w przekonaniu że bycie prawiczkiem definiuje całą jego osobę.

      Tutejsi jegomoście, to są ludzie, dla których przegryw jest jedyną opcją. Niektórzy potrafili miesiącami dawać na Mirko upust swoim frustracjom zamiast się ogarnąć. Zamiast spróbować znaleźć w sobie jedną rzecz, która mogła by odpychać kobiety oni woleli przyjąć wersje, że wszystkie kobiety to chooye, bo nie chcą takich fajnych gości jak oni.

      @Arthaniel: Oczywiście że tak. Ale jak pisałem wyżej takie osoby powinno się ignorować. Trzeba takim osobom dać do zrozumienia że mogą zmienić swoją sytuacje jeśli będą podejmować inne wybory. Jednak też nie można zwalać całej winy na ich wybory. Jak ktoś jest brzydki to będzie miał gorzej i tak. Jeśli hipoteza hipergamii jest słuszna(a są na to badania) to też świadczy to o tym że tacy będą mieli trudniej w życiu nie ważne co zrobią. Zrozumienie i wsparcie jest rozwiązaniem na ten problem. No ale zawsze łatwiej jest powiedzieć że oni nie mają racji bo nienawidzą kobiet, niż przyznać że rzeczywiście nasze społeczeństwo jest czasami niesprawiedliwie. Nie daj boże jeszcze będzie trzeba samemu przed sobą przyznać że niesłusznie wyśmiewało się jakiegoś prawiczka.

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster:
      Wydaje mi się, że temat jest szerszy, niż jedynie bycie prawiczkiem, czy tam incelem i dotyczy ogólnie nieumiejętności odnalezienia się w społeczeństwie. Jeśli koledzy takiego typa się z niego naśmiewają, że nigdy nie miał dziewczyny, to jak dla mnie ma on problemy nie tylko z kobietami, ale i z facetami. Jakoś nie wyobrażam sobie, abym miał śmiać się z kumpla, bo jest trochę ciapą i nigdy mu się nie udało zainteresować sobą żadnej dziewczyny. Raczej bym mu kibicował razem z resztą naszej paczki oraz próbował delikatnie swatać.

      Sp#$?%%@eniem i stulejarstwem jest dla mnie natomiast obwinianie całego świata oraz innych ludzi za własny brak sukcesu. Nie wspominając już o fundamentalnym braku logiki w zachowaniu, które polega ogólnie rzecz biorąc na zarzucaniu komuś, że tamten nie chce się kimś zainteresować.

    •  

      pokaż komentarz

      Wydaje mi się, że temat jest szerszy, niż jedynie bycie prawiczkiem, czy tam incelem i dotyczy ogólnie nieumiejętności odnalezienia się w społeczeństwie. Jeśli koledzy takiego typa się z niego naśmiewają, że nigdy nie miał dziewczyny, to jak dla mnie ma on problemy nie tylko z kobietami, ale i z facetami.

      @Brut_all: Tak oczywiście jest. Tylko nie zawsze ma się na to wpływ, szczególnie jak jest się zakompleksioną osobą która ma trudności ze znalezieniem jakichkolwiek znajomych. Trudno od takiej osoby oczekiwać że się ogarnie i znajdzie sobie dobre towarzystwo. Ale tak, problemem takiego incela nie jest tylko to że "kobiety mnie nie chcą" ale ogólnie całe społeczeństwo które pozornie jest przeciw niemu.
      Ogólnie to mówiłem o osobach na tych sub redditach czy w internecie co w imię walki z tymi złymi szowinistycznymi incelami jadą po równo po każdym kto nie ma dziewczyny. I też o osobach z szkoły z którymi chcesz czy nie chcesz musisz się spotykać w trakcie edukacji. Bo kto by się zadawał z ludźmi którzy się z tobą śmieją.

      Sp$#$@!!eniem i stulejarstwem jest dla mnie natomiast obwinianie całego świata oraz innych ludzi za własny brak sukcesu. Nie wspominając już o fundamentalnym braku logiki w zachowaniu, które polega ogólnie rzecz biorąc na zarzucaniu komuś, że tamten nie chce się kimś zainteresować.

      @Brut_all: Nie powiedziałbym. Ja sp$#$@!!eniem nazwałbym osoby które po prostu przegrały w życie, które coś zj%!%ły albo znalazły się w losowej sytuacji i nie potrafią z tego wyjść. Są młodzi, nie mają znajomych, nie mają dziewczyny, często mają depresję, socjofobię albo inne schorzenia, ale nie koniecznie obwiniają cały świat o to. Za to incel to osoba która jest zła na cały świat dookoła, uważa że system jest przeciwko nim i przez to nie mają żadnych szans na szczęśliwe życie i dziewczynę.
      Oczywiście nikt nie ma obowiązku się nikim interesować, ale to nie oznacza że te zarzuty są kompletnie bezsensowne. Społeczeństwo i życie nie jest sprawiedliwe, i są osoby które będą zawsze miały większe zainteresowanie i osoby które będą miały z tym gorzej, niezależnie od ich wyborów. Obie strony muszą to zaakceptować, że często są sytuacje gdzie nie ma 100% winy jednostki albo reszty społeczeństwa/systemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster:
      Ja nie uważam, że wystarczy przestać być przegrywem i tyle. Nie znam rozwiązania problemu niezaradnych ludzi, czy to będą ludzie niezaradni zawodowo, uczuciowo, społecznie, itd. Z pewnością jednak nie jest takim rozwiązaniem organizowanie akcji typu eksperyment Klaudiusz. Dla mnie jest to wyraźny krok wstecz. Bawi mnie, gdy ktoś pisze, że to cokolwiek komukolwiek udowodniło, że otworzyło komuś oczy, że może wreszcie ludzie zrozumieją i problem zostanie rozwiązany, itp. Jedynymi osobami, którym to otworzyło oczy, są ci sami, którzy twierdzą, że mają je już szeroko otwarte, tj. incele. Utwierdzili się w swojej wizji świata i jeszcze bardziej odizolowali od reszty. Natomiast kobiety oraz pozostali faceci mają z nich jeszcze większą bekę, niż do tej pory, czego wyrazem jest m.in. artykuł na aszdzienniku.

    •  

      pokaż komentarz

      Bawi mnie, gdy ktoś pisze, że to cokolwiek komukolwiek udowodniło, że otworzyło komuś oczy, że może wreszcie ludzie zrozumieją i problem zostanie rozwiązany, itp. Jedynymi osobami, którym to otworzyło oczy, są ci sami, którzy twierdzą, że mają je już szeroko otwarte, tj. incele.

      @Brut_all: Czy ja wiem. Ktoś może miał złudne pojęcie że wygląd się nie liczy i dzięki takiemu czemuś zorientował się że to jest ważny wyznacznik w atrakcyjności danej osoby. Ludzie wierzą w naprawdę naiwne rzeczy.

      Utwierdzili się w swojej wizji świata i jeszcze bardziej odizolowali od reszty. Natomiast kobiety oraz pozostali faceci mają z nich jeszcze większą bekę, niż do tej pory,

      @Brut_all: I błędne koło nienawiści się napędza.

  •  

    pokaż komentarz

    W samo sedno asz dziennik, ale wykopki nie wykopią, bo prawda w oczy kole. Pominę już fakt, że faceci zachowują się dosłownie tak samo jak kobiety, ale przecież im wolno... Tak sako jak wolno im się puszczać na prawo i lewo, wtedy są macho i trzeba im zazdrościć, jak kobieta robi coś takiego to jest dziwką i szmatą. #podwojnestandardy #hipokryzjawykopu

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: Tutaj nie ma podwójnych standardów, można spotkać brzydką i grubą puszczalską. Natomiast grubego i brzydkiego ogiera jeszcze nie widziałem(no chyba że bogatego). #logikarozowychpaskow

      źródło: i.imgur.com

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90:

      "Dobry to klucz, którym można otworzyć każdy zamek, ale zły to zamek który można otworzyć każdym kluczem."

    •  

      pokaż komentarz

      Natomiast grubego i brzydkiego ogiera jeszcze nie widziałem

      @ChrisFella:

      źródło: gannett-cdn.com

    •  

      pokaż komentarz

      W samo sedno asz dziennik, ale wykopki nie wykopią, bo prawda w oczy kole.
      @zdruzgotana90: A najlepsze była ta ekscytacja wynikami. Aż weszło na główną z płomieniem. Wrzucili ładne zdjęcie na portalu z ładnymi zdjęciami i ogłosili, że Polki są łatwe. Geniusze.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: No nie za bardzo Pani koleżanko, kiedyś przeprowadzono eksperyment i losowej grupie facetów 6/7/8 z wyglądu i podobnej grupie dziewczyn pokazano zdjęcia obojga grup

      I wyszło na to że większość facetów chciała się umówić z ~50% dziewczyn po pokazaniu zdjęcia...A niestety ~70-80% dziewczyn z 20% facetami z grup doświadczalnej...Także nie..to nie to samo i faceci w większości nie są wybredni jak dziewczyny( ͡º ͜ʖ͡º)

      Czytaj więcej o regule 80/20 aka "pareto rule"
      http://www.quora.com/Is-it-true-80-of-females-go-after-the-top-20-of-males-for-dating-purposes

      W rzeczywistości jest trochę inaczej, bo doświadczenie to tłumaczące sprowadza się do zdjęć ale...To i tak bardzo mocna przesłanka ku czemu ciążą dziewczyny a do czego faceci. Dzięki temu prawdopodobnie NIGDY nie wystarczy dla nich wszystkich facetów na "rynku"

    •  

      pokaż komentarz

      @navaare: czy to wina kobiet? Wszystkich?
      @telpan: ładne przysłowie, takie w sam raz do niczego.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: ale to kobiety ciągle krzyczą, że liczy się wnętrze, a nie wygląd

    •  

      pokaż komentarz

      @przeciwko78: Tak, to one decydują że chcą tak nie inaczej + rzadko kiedy dają komukolwiek pozwalają odnieść się to rozsądku i zacząć kierować się czym innym. Nie to nie ich wina i to że w dzieciństwie mało kto uczy ich wartości rodzinnych / ochrony przed seksualizacją i racjonalnego patrzenia /mierzenia siły nad zamiary

      Moim zdaniem pół biedy że faceci częściej niż dziewczyn zmieniają swoje charaktery i są w stanie zmodyfikować na skutek pracy nad sobą niż poprzez gwałtowne przeżycia, ale raczej to...O te pół biedy za mało( ͡° ʖ̯ ͡°)

      Ktoś powiedział że "ciężkie czasy" tworzą twardych facetów a dzisiaj ta definicja jest wielokrotnie poprzeinacza na różne modły i chyba wygląda na to że nie pozwala się na wychowywanie "twardych facetów"

    •  

      pokaż komentarz

      @navaare: i całą opinię opierasz na podstawie jakiegoś badania, w którym wzięło udział kilka osób? Gratuluję! Zabawne, że widziałam podobne sondaże, ale wyniki były z goła odmienne.
      Może po prostu smutne mirki powinny zostać gejami, skoro kobiety, a Polki w szczególności są takie złe? Widzę, że według badania, o którym mówisz faceci w ogóle nie patrzą na wygląd ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @telpan: to powiedzenie jest przecież debilne. Żadnej analogii pomiędzy organami rozrodczymi a kluczami i zamkami nie można znaleźć. Każdy kto posługuje się nim żeby cokolwiek udowodnić pokazuje, że ekhem - jakby to delikatnie powiedzieć, jest tumanem.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: No to wyślij to badanie "mówiące zgoła odmiennie" bo ja takiego nie znam Niech się wszyscy dowiedzą...I nie odwracaj uwagi mirkami gejami i wykopami czy innymi Polkami bo do nich również się nie odniosłem tylko do ogółu kobiet( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @JanekGreen: Każdy kto nie widzi analogii jest jakby to delikatnie powiedzieć, jest tumanem.

    •  

      pokaż komentarz

      @telpan: Jaka analogia? Zamek i klucz to kompletnie inna dziedzina, jeżeli chodzi o to, że one do siebie pasują? tak jak mnóstwo innych rzeczy ale nikt na silę nie uogólnia.

    •  

      pokaż komentarz

      @navaare: sorry, ale nie jestem stuleją, żeby archiwizować jakieś bzdurne badania, żeby potem innym udowadniać, że taka jest prawda, bo skoro 100 osób przebadali to wszyscy inni też się tak zachowują i już... Przecież świat jest albo biały, albo czarny i nie ma nic pomiędzy.

    •  

      pokaż komentarz

      @JanekGreen bo wiesz hehe, zamek to psiocha, a klucz to beniz i wiesz, beniz do psiochy hehehe czaisz iksde.

      Debile.

    •  

      pokaż komentarz

      @szalony_onanista hmm Ron to chyba akurat jest bogaty, a poza tym skoro jest legendą pornobiznesu to wcale nie musi być ogierem - laski dają mu d... bo chcą zrobić karierę w tej branży. Z drugiej jednak strony nie wiem jak wyglądał w młodości - może nie był wąsatym, łysiejącym grubaskiem i zajebiście ruchał xD.

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: Nawet jakby 1M przebadali to i tak niczego by to nie zmieniło, właśnie sama udowodniłaś że jest tak a nie inaczej A może sprawdziłabyś dlaczego jest jak jest?( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @navaare: hahaha, w którym momencie to niby udowodniłam? Ta dyskusja nie ma sensu, bo ja niczego nie muszę udowadniać. Może przestań winić kobiety, a zacznij szanować to sobie jakąś w końcu znajdziesz? ;)

    •  

      pokaż komentarz

      "Dobry to klucz, którym można otworzyć każdy zamek, ale zły to zamek który można otworzyć każdym kluczem."

      @telpan: każdy używający tego "powiedzonka" zwykle w dupie był i gówno widział w kwestiach seksualności zarówno mężczyzn, jak i kobiet

    •  

      pokaż komentarz

      @telpan: ahaha, za tekst o kluczu ban momentalny od każdej panny, lamusie ;>

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: PS już znalazłem dawno temu, ale to i tak niczego nie zmienia, a ta dyskusja nie ma sensu dlatego że nie dajesz rady( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Swoją drogą ciekawe czemu dziewczyny myślą najczęściej że dla faceta najwyższą wartością w ich życiu jest posiadanie/nie posiadanie laski...Zwykle jest tak że Ci którzy są w stabilnych związkach nie stawiają dziewczyn "na piedestale"..

    •  

      pokaż komentarz

      @KozakCzerwony: > Z drugiej jednak strony nie wiem jak wyglądał w młodości

      źródło: v.wpimg.pl

    •  

      pokaż komentarz

      Czytaj więcej o regule 80/20 aka "pareto rule"

      @navaare: Czy to wina kobiet, że większość facetów jest brzydka?

    •  

      pokaż komentarz

      @janeeyrie: Osobniki 1 rasy mają skłonność do określania atrakcyjnymi osobników 2 rasy, np. często widziane polka-jakiś arab, murzyn. To samo biali - azjatki, np tajki, indianki, czasem murzynki. Nie spotkałem się jednak z opinią męską jakoby większość kobiet z z tej samej rasy była brzydka. Może po prostu różowe są bardziej podatne na hollowoodzkie wzorce mężczyzny przystojnego, bogatego i męskiego tak jak są podatne na reklamy makijażu, długie nogi modelek i ogólnie takie tam?

    •  

      pokaż komentarz

      Może po prostu różowe są bardziej podatne na hollowoodzkie wzorce mężczyzny

      @Achajos: Może po prostu większość niebieskich jest brzydka? Przecież nawet się mówi, płeć piękna, płeć brzydka. Myślisz że z czego to wynika?

    •  

      pokaż komentarz

      @zdruzgotana90: sugerujesz, że orientacja seksualna, to kwestia wyboru. oj, niedobrze.

    •  

      pokaż komentarz

      @janeeyrie: To trochę bardziej złożone. Mówi się tak ponieważ Wy, o ile jesteś kobietą, nie wiem, jesteście z natury ładne, z lepszą cerą, delikatniejszą skórą i jeszcze te kosmetyki. Porównując do Was standardowego chłopaka/mężczyznę oczywistym jest że jest "brzydki". Ale odstawiwszy Was a jego postawiwszy gdzieś indziej - już wygląda inaczej, bez punktu odniesienia. Sądzę że o to właśnie w tym powiedzeniu chodziło. A jeśli się mylę to się mylę ¯\_(ツ)_/¯
      Fakt, jesteśmy brzydcy, nie mamy cer jak kobiety, nie mamy gładkich nóg i rąk, biustów i pięknych długich, mocnych włosów. Ale skoro już mówimy o powiedzeniach, to przypomniało mi się stare, od mamy usłyszane : "Facet ma być trochę ładniejszy od diabła" i od siostry "Facet ma pachnieć tytoniem". Widać wzorce się zmieniają.¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @janeeyrie: powiedzenie płeć piękna to tylko powiedzenie. Skoro kobiety to płeć piękna, to dlaczego muszą używać makijażu, żeby tuszować niedoskonałości? Mężczyźni makijażu nie używają. Kobieta za pomocą samego makijażu jest wstanie podnieść swój lvl o dwa/trzy poziomy wyżej.

      @JanekGreen @zdruzgotana90 : samo powiedzenie jest bezsensu, bo tak można podsumować niemal każdy temat. Natomiast głównie chodzi tutaj o to, że mężczyzna raczej nic za darmo nie dostanie, no chyba, że w pysk. Pozycję społeczną musi zdobyć. Zasoby musi zdobyć. Im wyższa pozycja w społeczeństwie (wypracowana własnymi rękami lub po rodzicach), tym więcej zainteresowanych kobiet. Pieniążki też musi zdobyć. Sylwetkę można również wypracować, ale jeśli mowa o naprawdę konkretnej sylwetce i mięśniach - są to lata pracy i wyrzeczeń. Wtedy mężczyzna będą naprawdę wysoko w hierarchii również może przebierać i jest postrzegany jako "maczo". Kobieta żeby przebierać wystarczy zrobi makijaż lub po prostu jest ładna i seks znajdzie zawsze. Po prostu seks jest dla kobiet dużo łatwiej dostępny. Kobieta decyduje i jak chce tej nocy pójść z kimś w tango, to znajdzie kogoś takiego. W przypadku mężczyzn to tak nie działa i zdobycie seksu jest dużo trudniejsze - potrzeba większych nakładów pracy. Dlatego wzbudza to bądź co bądź podziw, a kobieta, która sypia z kim popadnie ma łatkę "łatwej". Jeśli chciałbym jako mężczyzna mierzyć się z mega atrakcyjną koleżanką "kto więcej wyrwie tej nocy w klubie" to prawdopodobnie nie miałbym większych szans. Jej skuteczność wynosiłaby pewnie z 99%. Natomiast nie oceniam, po prostu stąd się takie postrzeganie wzięło.

      Natomiast co do eksperymentu.. no cóż. Kolejny raz ktoś odkrył, że na Tinderze liczy się wygląd i model 10/10 ma wielkie branie. Tymczasem wystarczy, że kobieta nawet tutaj doda swoje zdjęcie i atencjometr wybiła poza skalę, plusy się sypią, propozycje kawy, zdjęcia przyrodzenia na PW z tego co czytałem również. Wojna trwa ostatnio w najlepsze i wspólne napędzanie się jednej płci na drugą raczej do niczego dobrego nie prowadzi.

      Także podsumujmy to tym fajnym memem.

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      Mężczyźni makijażu nie używają

      @neverwalkalone: Nie miałabym absolutnie nic przeciwko temu, żeby używali.
      Zresztą facet przy dobrze dobranych ciuchach i fryzurze jest w stanie wyglądać o niebo lepiej niż w punkcie wyjścia, więc takie tam gadanie.

    •  

      pokaż komentarz

      Zresztą facet przy dobrze dobranych ciuchach i fryzurze jest w stanie wyglądać o niebo lepiej niż w punkcie wyjścia, więc takie tam gadanie.

      @janeeyrie: oczywiście, że tak, tutaj się zgadzamy. Ja uważam, że wielu mężczyzn jest podobnie jak wiele kobiet - zaniedbanych. A jeśli ktoś faktycznie ma poważny problem typu - wada zgryzu, cofnięty podbródek - można to przy odrobinie chęci i odwagi skorygować. Najgorsze co można zrobić w życiu, to wytykać palcami niesprawiedliwą naturę, innych ludzi i marnotrawić energię, zamiast zacząć likwidować problem u źródła. Tyle, że likwidacja problemu często wiąże się z czymś więcej niż tylko gadaniem i wymaga podjęcia dodatkowego działania - a to już wielu przerasta.

    •  

      pokaż komentarz

      Pominę już fakt, że faceci zachowują się dosłownie tak samo jak kobiety, ale przecież im wolno...

      @zdruzgotana90: Faceci zwykle nie mówią że interesują się tylko poważnymi długimi związkami, że nie interesują ich krótkie przygody itp. Faceci rzadziej są hipokrytami.

      ale przecież im wolno... Tak sako jak wolno im się puszczać na prawo i lewo, wtedy są macho i trzeba im zazdrościć, jak kobieta robi coś takiego to jest dziwką i szmatą. #podwojnestandardy #hipokryzjawykopu

      @zdruzgotana90: Ale przecież to właśnie kobiety decydują co można mężczyznom a czego nie. To nie facet decyduje jaki facet jest macho, tylko jego kobiety. (╯︵╰,)
      Faceci sobie cenią w kobietach czystość i wierność, i dlatego jak kobieta się puszcza to mężczyźni tracą nią zainteresowanie. Jeśli przeszkadza kobietom ta "niesprawiedliwość" to rozwiązanie jest proste, kobiety powinny przestać się interesować facetom co ruchają co tydzień nową. To nie są podwójne standardy, to są inne standardy, inne strategie reprodukcyjne. Jeśli kobiety ceniłyby czystych facetów tak jak mężczyźni cenią dziewice, to wszystko było by sprawiedliwe. Spokojnie, prawiczków jest do wyboru do koloru. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @janeeyrie: To nie jest rola facetów by się malowali i stawiali swój wygląd jako najwyższą wartość w życiu, poza tym faceci nie muszą malować się by dziewczyny na nie leciały, bo tak na prawdę na dłuższą metę po 1szym wrażeniu wygląd to za mało by utrzymać związek

      Inna sprawa że mierny odsetek dziewczyn toleruje facetów którzy spędzają 1h z rana na malowanie się i fryzurę a i faceci mają często w*bane na malowanie się i to czy chcą albo nie chcą tego dziewczyny

      Anyway przez to że faceci więcej pocą się(w zakresie zdrowej normy), co działa w pewnym sensie nawilżająco, jak również przez testosteron, starzeją się wizualnie wolniej niż dziewczyny, widać to zwłaszcza po twarzy

    •  

      pokaż komentarz

      @DisasterMaster: Minusy się sypią, a kontrargumentów brak. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Ojjjj @ASZdziennikpl jak was lubię tak tutaj totalnie się skompromitowaliście zwyczajnie nie rozumiejąc idei tego projektu.

  •  

    pokaż komentarz

    Potężny aszdziennik masakruje wykopowego przegrywa i bandę jego wyznawców (zobacz jak)

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna